On se demande parfois si les gribouilleurs des articles d'actualité mis en ligne sur la Toile prennent la peine de se relire.
Témoin cette phrase : « Mathieu Bock-Côté a consacré son éditorial à la peur provoquée par le Rassemblement National dans le bloc de gauche. « Si vous ne pensez pas que du mal de ce parti, vous en paierai inévitablement le prix » a alarmé l’essayiste.
Vous en paierai pour vous en paierez est quand même très gros. Seule bonne nouvelle, peut-être, c'est que cela semble indiquer que le scripteur prononce le futur en -ai comme le présent en -ez, ce qui est la prononciation traditionnelle parisienne.
Quant à l'extension de "alarmer" au sens de "dire en alarmant", elle me paraît abusive.
Témoin cette phrase : « Mathieu Bock-Côté a consacré son éditorial à la peur provoquée par le Rassemblement National dans le bloc de gauche. « Si vous ne pensez pas que du mal de ce parti, vous en paierai inévitablement le prix » a alarmé l’essayiste.
Vous en paierai pour vous en paierez est quand même très gros. Seule bonne nouvelle, peut-être, c'est que cela semble indiquer que le scripteur prononce le futur en -ai comme le présent en -ez, ce qui est la prononciation traditionnelle parisienne.
Quant à l'extension de "alarmer" au sens de "dire en alarmant", elle me paraît abusive.
Statistiques: Publié par Leclerc92 — mer. 19 juin 2024, 20:08